
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
12 березня 2018 року 810/858/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Брагіної О.Є.;
при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.;
за участю:
представника позивачки - Василевської К.М.,
розглянувши в місті Києві, у спрощеному провадженні, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Обухівського районного суду Київської області < М_3-я особа > про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді
в с т а н о в и в:
до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Голови Обухівського районного суду Київської області < М_3-я особа >про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування її зі штату суду, поновлення на займаній посаді.
У призначений для розгляду справи час відповідач, повідомлений належним чином про дату та місце проведення судового засідання, не з`явився, заяв чи клопотань про здійснення розгляду за його відсутності, не надав, що не є перешкодою для розгляду справи.
Як слідує із наявних у матеріалах справи документів, ухвалою Великої палати Верховного Суду від 05.02.2018 р. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВРП про скасування рішення.
Предметом позову у даній справі є наказ голови суду, яким позивачка була виключена зі штатного складу суду на підставі саме рішення ВРП.
Оскільки вимоги щодо скасування наказу від 07.02.2018 р. №8/к-г про виключення позивачки зі штату суду є похідними від вимог про скасування рішення ВРП, суд приходить до висновку про пов`язаність цих вимог, а відтак і про об`єктивну неможливість вирішення цієї справи до моменту прийняття рішення на наслідками розгляду справи Великою палатою Верховного Суду.
Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного, кримінального, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити у зв`язку з об`ктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 86848975, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 810/858/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: