
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
11 січня 2020 року Справа № 280/5610/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участю секретаря судового засідання Поліщука Я.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позову у справі
за позовом – Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ43143945)
до – Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (юридична адреса: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50- річчя Перемоги, буд. 17, код ЄДРПОУ 39825907)
про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) до Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
- стягнути з відповідача, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 557834,09 грн., р/р UA468999980000031119029008013, отримувач – Мелітопольське УК/ Мелітополь/14060100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАН), код 37968956.
Ухвалою суду від 18.11.2019 відкрито провадження по справі №280/5610/19 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 10.12.2019 о 09 год. 00 хв. викликом сторін. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 10.12.2019 відкладено судове засідання на 09.01.2020.
09.01.2020 через канцелярію суду (вх. №957) надійшла заява представника позивача про повернення судового збору. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, сума судового збору, сплачена в загальному розмірі 7873,28 грн, виявилась переплаченою.
Розглянувши подану заяву суд зазначає.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
14 листопада 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», в якому позивач просить суд:
- стягнути з відповідача, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 557834,09 грн., р/р UA468999980000031119029008013, отримувач – Мелітопольське УК/ Мелітополь/14060100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАН), код 37968956.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем у своєму позові було заявлено вимогу майнового характеру, за яку сплачено 19210,00 грн судового збору (платіжне доручення №804 від 03.10.2019).
Представником позивача 09.01.2020 через канцелярію суду (вх. №957) подано заяву про зменшення розміру позовних вимог. У своїй заяві, представник позивача просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 524885,09 грн.
Отже, контролюючим органом було внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, оскільки судовий збір за подачу позову з урахуванням зменшених позовних вимог має дорівнювати 524885,09 грн * 1.5 % = 7873,23 грн.
За приписами частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на обставини викладені позивачем у заяві про зменшення позовних вимог, та відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення № 804 від 03.10.2019 та повернути судовий збір у розмірі переплаченої суми, а саме 11336,72 грн.
Керуючись статтями 7-11, 132, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ43143945) про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити в повному обсязі.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ43143945) частину судового збору у розмірі 11336 (одинадцять тисяч триста тридцять шість) грн. 72 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 804 від 03.10.2019.
3.Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сацький
Судове рішення № 86848701, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5610/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: