Ухвала суду № 86848228, 10.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/31916/19

Провадження № 2/947/454/20

УХВАЛА

10.01.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації та визнання права власності. Тобто, позивачем заявлені вимоги майнового характеру, ціна позову визначена в розмірі 78706,92 гривень.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: судовий збір за подання позову до суду сплачений не в повному обсязі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову до суду, становило 9605 гривень.

Позивачем, згідно квитанції №0.0. 1567986289.1 від 27 грудня 2019р. був сплачений судовий збір в розмірі 787,07 гривень за вимоги про стягнення з відповідачки грошових котів в розмірі 78706,92 гривень.

Проте, за вимоги про визнання за відповідачкою права власності на нежитлове приміщення №30к, загальною площею 3,5 кв.м., що розташоване за адресою:: АДРЕСА_1 та на автомобіль «Mercedes-Benz Vito 112 CDI», д/н НОМЕР_1 , 2002 року випуску, позивачем судовий збір не сплачений.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що вартість нежитлового приміщення №30к, загальною площею 3,5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 визначена позивачем в розмірі 34766 гривень, вартість автомобіля «Mercedes-Benz Vito 112 CDI», д/н НОМЕР_1 , 2002 року випуску - в розмірі 122647,85 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги про визнання права власності на рухоме та нерухоме майно, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», за реквізитами Київського районного суду міста Одеси (отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA628999980313181206000015005, Код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати до суду оригінали платіжних документів.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації та визнання права власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Огренич І. В.