Ухвала суду № 86847425, 11.01.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16399/18

Провадження № 1-кс/686/616/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., слідчого Носенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Носенка В.О., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010004604,

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Носенко В.О., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010004604 від 16.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України на дванадцять місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема: необхідність, для повноти досудового розслідування, провести обшуки з метою відшукання та вилучення банківських карток, на які здійснювалось перерахування коштів потерпілими, а також сім-карток операторів мобільного зв`язку з абонентськими номерами, які використовувались під час вчинення невстановленими особами вказаного кримінального правопорушення, та провести ряд необхідних слідчих дій. Виконати слідчі дії у визначений законом строк не представляється за можливим.

Слідчий в судовому засіданні, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Носенка В.О., перебувають матеріали досудового розслідування №12018240010004604 від 16.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.

Так, в ході досудового розслідування встановлено: «28.05.2018, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, за допомогою мережі інтернет, під приводом продажу товару, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 в сумі 4476 гривень, які останній перерахував на банківську карту "Приват Банк" № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріалу шкоду ОСОБА_1 на вище вказану суму

Окрім цього, 26.06.2018 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським шляхом, під приводом купівлі двох мобільних телефонів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 на загальну суму 6 055.

Також, 12.07.2018 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським шляхом, під приводом купівлі мобільного телефону, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 на загальну суму 6 607.

Окрім цього, 08.10.2018 року невідома особа здловживаючи довірою шахрайським шляхом через інтернет сайт "ІНФОРМАЦІЯ_2" під приводом продажу товару заволоділа грошовими коштами в сумі 2541 гривень, які гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахував на рахунок № НОМЕР_2 , який відкрито в ПАТ КБ "Приватбанк", чим останньому завдала матеріального збитку.

Також, 08.10.2018 року невідома особа здловживаючи довірою шахрайським шляхом через інтернет сайт "ІНФОРМАЦІЯ_2" під приводом продажу товару заволоділа грошовими коштами в сумі 2541 гривень, які гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахував на рахунок № НОМЕР_2 , який відкрито в ПАТ КБ "Приватбанк", чим останньому завдала матеріального збитку.

Окрім цього, 11.09.2018 року невідома особа зловживаючи довірою шахрайським шляхом через інтернет сайт "ІНФОРМАЦІЯ_2" під приводом продажу мобільного телефону заволоділа грошовими коштами в сумі 4383 гривень, які гр. ОСОБА_5 перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_2 , чим останньому завдала матеріальної шкоди.

Також, 01.10.2018 року невідома особа зловживаючи довірою шахрайським шляхом через інтернет сайт "ІНФОРМАЦІЯ_2" під приводом продажу мобільного телефону заволоділа грошовими коштами в сумі 3876 гривень, які перерахувала гр. ОСОБА_6 на картковий рахунок № НОМЕР_2 ,чим завдано матеріального збитку

Окрім цього, 20.08.2018 року невстановлена особа, зловживаючи довірою під приводом продажу товару через веб-ресурс "http://ІНФОРМАЦІЯ_2" заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_7 в сумі 3860 грн., чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, 10.08.2018 невстановлена слідством особа, перебуваючи у невстановленому місці, через інтернет-магазин, під приводом продажу мобільного телефонна, шляхом зловживання довірою,заволоділа грошовими коштами в сумі 2.472 грн.. В наслідок чого ОСОБА_8 , завдана матеріальна шкода.

16.07.2018 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010004604, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте, повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, жодній особі не здійснено.»

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцять місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010004604 від 16.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя