
Справа № 686/31216/19
Провадження № 1-кс/686/422/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції Семенюка О.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240010005150,
ВСТАНОВИЛА:
08.01.2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області, старший лейтенант поліції Семенюк О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають володінні ТОВ "НОВА ПОШТА", місце знаходження юридичної особи, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 57, та забезпечити виконання ухвали Хмельницьким відділенням «Нової пошти», м. Хмельницький, пр. Миру, 99/101.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «В період часу з 08:00 год. по 17:00 год. 01.11.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки викрала два телевізора, риболовну котушку та мультитул чим спричинила ОСОБА_1 матеріального збитку на суму яка встановлюється.
02.11.2019 відомості про дане кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010005150, кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування на адресу СВ Зарічанського ВнП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, зміст якого полягає в наступному.
В ході проведення ініціативного пошуку з метою встановлення осіб які могли вчинити крадіжку із квартири встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин Грузії, проживаючий по у АДРЕСА_2 , раніше судимий за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень. Відповідно до рапорту оперативного працівника 01.11.19 гр. ОСОБА_2 перебуваючи у відділенні № 1 «Нової пошти», яке розташоване по вул. Трудовій, 5/4 м. Хмельницького, здійснив відправлення викрадених телевізорів із квартири АДРЕСА_1 , на ім`я (отримувача) своєї дружини ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що дана інформація міститься на сервері ТОВ «Нова пошта», місце знаходження юридичної особи, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська , 57 , має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копій документів, які підтверджують факт користування послугами «Нової пошти» громадянами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , а також осіб які під час користування послугами «Нової Пошти» вказували абонентські номери мобільних операторів України, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ТОВ "НОВА ПОШТА" місце знаходження юридичної особи, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 57, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по 31.12.2019.»
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Семенюку Олегу Володимировичу здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ "НОВА ПОШТА", місце знаходження юридичної особи, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 57, та забезпечити виконання ухвали Хмельницьким відділенням «Нової пошти», м. Хмельницький, пр. Миру 99/101, інформації про факт користування послугами «Нової пошти» громадянами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , а також осіб які під час користування послугами «Нової Пошти» вказували абонентські номери мобільних операторів України, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по 31.12.2019.
Службовим особам ТОВ "НОВА ПОШТА", місце знаходження юридичної особи, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 57 та Хмельницького відділення «Нової пошти», м. Хмельницький, пр. Миру, 99/101 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 09 лютого 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 86847423, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/31216/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: