
Справа № 127/16672/18
Провадження № 8/127/3/20
11.01.2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2020 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2019року у цивільній справі №127/16672/18 за позовною заявою Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2019року у цивільній справі №127/16672/18 за позовною заявою Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Відповідно до ч.2 ст. 427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її на відповідність вимогам ст. 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
При цьому, вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, згідно ч.3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до положень ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п.1 п.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (станом на 2018р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1762,00грн.
Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2643,00 грн. (із розрахунку 1762,00*150%) та надати до суду оригінал квитанції.
Натомість, заявником не сплачено судового збору та не зазначено і не подано доказів звільнення її від сплати судового збору.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику 5-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали.
Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, сплатить судовий збір, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
З огляду на вищевикладене, заявнику необхідно усунути недоліки, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 426, 427 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2019року у цивільній справі №127/16672/18 за позовною заявою Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки- залишити без руху та надати заявнику 5-денний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.175, ст. 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86843665, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16672/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: