Ухвала суду № 86842047, 11.01.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4288/15-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

"11" січня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/4288/15-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: АТ «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно із заявою представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано заяву про витребування доказів у якій просить витребувати від дердавного виконавця Придніпровського ВДВС м. Черкаси Капшитар В.О. матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 13.03.2015 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що матеріали виконавчого провадження містять оригінал спірного виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами заявник просить визнати виконавчий лист № 755/4288/15-ц виданий Дніпровським районним судом м. Києва 13.03.2015 року таким, що не підлягає виконанню з підстав пред`явлення його на виконання з порушенням визначеного законом строку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування від державного виконавця Придніпровського ВДВС м. Черкаси Капшитар В.О. належним чином завіреної копії виконавчого листа № 755/4288/15-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості, належним чином завіреної копії заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження та належним чином завіреної копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

В решті вимог заява задоволенню не підлягає, оскільки такі вимоги виходять за межі предмету доказування.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від державного виконавця Придніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, просп. Хіміків, 50):

- Належним чином завірену копію виконавчого листа № 755/4288/15-ц від 13 березня 2015 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості (Виконавче провадження № 60285918).

- Належним чином завірену копію заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 755/4288/15-ц від 13 березня 2015 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості.

- Належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 60285918 з примусового виконання виконавчого листа № 755/4288/15-ц від 13 березня 2015 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості.

В решті вимог заяви відмовити.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою суду інформацію та копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 31 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко