Ухвала суду № 86838206, 11.01.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18550/19

Категорія 38

2/295/136/20

У х в а л а

11 січня 2020 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи – Управління у справах дітей Житомирської міської ради, про знаття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що на підставі ст. 37 Закону України «Про іпотеку» за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі є зареєстрованими відповідачі, з боку яких чиняться перешкоди у використанні майна власником – особи відмовляються добровільно виселитись.

За вказаного обґрунтування позивач просить зняти із реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , визнати даних осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п.п. 2, 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до поданої позовної заяви, позивач вказує, що у спірній квартирі зареєстрована малолітня особа, та інші особи, проте вказуючи про наявність у даних осіб прав на користування спірною квартирою та втрату ними цих прав, позивач не надав до поданої заяви рішення суду про визнання таких осіб такими, що втратили право користування квартирою. Крім того, позивачем не надано відомостей, що останньому відмовили у знятті з реєстрації проживання осіб, які користувалися та втратили право користування спірною квартирою.

За таких обставин, позивачу слід визначитись з предметом позову, та колом сторін у справі, та надати до суду позов, усунувши вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи – Управління у справах дітей Житомирської міської ради, про знання з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя О.М. Зосименко