Ухвала суду № 86835146, 09.01.2020, Городоцький районний суд Львівської області

441/1938/19

2/441/208/2020

У Х В А Л А

судового засідання

09.01.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

представник АТ «Кредобанк» Кізко Л.С., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 24 345 грн. 70 коп. боргу за кредитним договором №CL-120919 від 24.07.2018, 1 921 грн. судового збору, 3 164 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 3 000 грн. витрат, пов`язаних з явкою представника в суд.

Представник АТ «Кредобанк» Гринів Т.В. у клопотанні від 08.01.2020 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 59).

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився (а.с. 60).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на наведене, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторити виклик сторін, відповідача попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09 год. 30 хв., 23.01.2020, про що повідомити сторони.

Відповідача попередити про наслідки повторної неявки відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер