Ухвала суду № 86834933, 10.01.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.01.2020 ЄУН 337/4714/19

Провадження № 2/337/225/2020

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

10.01.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Альфа -Банк» ЄДРПОУ 23494714, м.Київ, вул.Велика Васильківка, 100), про захист прав споживача шляхом визнання договору частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2019 р. представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору частково недійсним.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з ПАТ "Альфа Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) наступних документів:

1.Оригіналу договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 р., укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк».

2.Оригіналу договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк».

3.Оригіналу Акту приймання-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк».

Отримати особисто зазначені документи, які є доказами у справі, позивач не має можливості.

В підготовче судове засіданні представник позивача не з`явився, причину неявки суду не повідомив, звернувся до суду з заявою про розгляд заявленого клопотання за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ "Альфа Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) наступних документів:

1.Оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 р., укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк».

2.Оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк».

3.Оригінал Акту приймання-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк».

Зобов`язати ПАТ «Альфа Банк» надати суду відповідні докази до 07.02.2020 року.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Л.Г. Салтан