Рішення № 86834144, 09.01.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2499/19

Провадження № 2-о/306/2/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої: судді- Тхір О.А.

з участю - секретаря Бродської Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області для оформлення пенсії за віком. Однак зауважив, що при оформленні документів, було встановлено розбіжності у написанні прізвища заявника, а саме: у трудовій книжці серії НОМЕР_1 та архівній довідці Львівського архівного відділу галузевого державного архіву міністерства оборони України, помилково зазначено прізвище « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Таким чином, стверджує, що позбавлений можливості оформити пенсію за віком, а тому просить встановити факт, що має юридичне значення. А саме встановити: що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 05.10.1976 року видана на ім`я ОСОБА_1 та архівна довідка Львівського архівного відділу галузевого державного архіву міністерства оборони України видана на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22 лютого 1996 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП НОМЕР_3 . Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідні для оформлення пенсії за віком, що випливає із цього факту та зазначає, що іншим чином встановити цей факт не можливо.

У судове засідання заявник не з`явився, згідно з поданою заявою, просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській областіу судове засідання не з`явилася та подала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, проти заявлених вимог заявника не заперечує.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 22 лютого 1996 року виданого Свалявським РВ УМВС України у Закарпатській області, прізвище заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт, також підтверджується дублікатом картки фізичної особи - платника податків, РНОКПП НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 28 червня 1960 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 .

Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 05.10.1976 року у ній помилково зазначено прізвище заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до архівної довідки Львівського архівного відділу галузевого державного архіву міністерства оборони України, встановлено, що прізвище заявника помилково зазначено ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 .

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення пенсії за віком, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що:

- трудова книжка серії НОМЕР_1 від 05.10.1976 року, видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- архівна довідка Львівського архівного відділу галузевого державного архіву міністерства оборони України, видана на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Свалявський районний суд, в порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Найменування заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, адреса 88000, м. Ужгород, вул. Народна, 4, Закарпатської області, ЄДРПОУ 20453063.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

09.01.2020