
Справа № 263/18736/19
Провадження № 1-кс/263/9240/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., перевіривши матеріали клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження № 12019050770002309 від 02.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року клопотання старшого слідчого Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Воробей А.О. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , задоволено. відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Маріупольській слідчий ізолятор» на 60 діб, тобто до 20 лютого 2020 року, включно.
Визначено розмір застави в сумі 19 210 гривень у разі внесення якої ОСОБА_2 звільнити з-під варти з покладенням на нього обов`язків.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 20 лютого 2020 року.
Згідно квитанції №24585254 від 03.01.2020 ОСОБА_1 було сплачено 19210 гривень.
08.01.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення коштів які були сплачені в якості застави за ОСОБА_2 , 1971 року народження, оскільки у квитанції відсутня інформація про ухвалу слідчого судді (судді), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, прізвище, ім`я та по батькові особи, щодо якої обрано даний запобіжний захід.
Згідно з ч.1 ст.182 КПК України застава, як вид запобіжного заходу полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне для повного усунення перешкод щодо повернення коштів внесених ОСОБА_1 на рахунок у якості застави відносно ОСОБА_2 , повернути ОСОБА_1 , сплачені нею у розмірі 19210 гривень.
Керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачену нею на реквізити: отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації, кредит рахунку: UA078201720000037311047011792, код отримувача: 26288796, банк отримувача: ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М.Київ, в рахунок застави суму у розмірі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) гривень, відповідно до квитанції №24585254 від 03.01.2020, внесених у відділенні АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (Відділення ПУМБ «РЦ в м. Маріуполь».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Л. Соловйов
Судове рішення № 86833287, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/18736/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: