Ухвала суду № 86832512, 10.01.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1713/19

Провадження №2/713/28/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10.01.2020 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ковалюка Михайла Григоровича, представника третьої особи ОСОБА_2 , в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав.

У підготовче засідання з`явилися: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ковалюк М.Г., представник третьої особи ОСОБА_4 І.І.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини своєї неявки суду не повідомив та у встановлений судом строк відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковалюк М.Г. просили викликати у судове засідання неповнолітнього свідка ОСОБА_5 та соціального педагога, однак заяви, передбаченої ст.91 ЦПК України суду не подали. Тому виклик свідка та соціального педагога необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.189,196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті на 10.30 год. 29 січня 2020 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Виклик свідка та соціального педагога покласти на позивача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк