Ухвала суду № 86832509, 09.01.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
713/15/20
Номер документу
86832509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/15/20

Провадження №2/713/140/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Стратій Миколи Васильовича, який згідно договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Стратій Микола Васильович, юридична адреса: АДРЕСА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мигове Вижницького району Чернівецької області до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Мигове, вул. Центральна, 127, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позовна заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- не додано доказів про те, хто був власником незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_2 , не зазначено, чи не є він самочинним будівництвом;

- до матеріалів справи не залучено в якості третьої особи чи відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно довідки Мигівської сільської ради №32 від 17.01.2019 року є спадкоємцем за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву адвоката Стратій М.В., який згідно договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (П`яти) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 , який згідно договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, - залишити без руху.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 , який згідно договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_1 і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (П`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 86832509 ?

Документ № 86832509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86832509 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86832509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86832509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86832509, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 86832509, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86832509 відноситься до справи № 713/15/20

Це рішення відноситься до справи № 713/15/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86832507
Наступний документ : 86832512