
09.01.2020
Справа № 642/8188/19
Провадження № 3/642/101/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Ленінського районного суду м. Харкова 05 грудня 2019 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу серії ДПР №329776 від 22.11.2019 року, 22.11.2019 року о 04 год. 55 хв. у м. Харкові по вул. Холодногірська, 3а, водій ОСОБА_1 керував т.з. Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Пройшов огляд на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ХОР «ОНД» у встановленому законом порядку у лікаря нарколога та підтверджується стан наркотичного сп`яніння висновком медичного закладу охорони здоров`я. КНП ХОР «ОНД» №2041.
09 січня 2020 року в судовому засіданні заявив клопотання ОСОБА_1 про направлення даного адміністративного матеріалу за місцем його мешкання та реєстрації - до Московського районного суду м. Харкова, оскільки згідно паспорту ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст..276КУпАП справапро адміністративнеправопорушення розглядаєтьсяза місцемйого вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбаченістаттями 80,81,121 - 126,127-1- 129,частинами першою,другою,третьоюічетвертою статті 130істаттею 139(коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а адміністративний матеріал,складений відносно нього направленню за підсудністю для розгляду за місцем проживання правопорушника.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 276, 268, 283-285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю Московському районному суду м. Харкова (61005, м. Харків, пр-т. Ювілейний, 38Є).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 86831574, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/8188/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: