Постанова № 86831057, 10.01.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1961/19

Провадження № 3/617/23/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рублине, Великобурлуцького району Харківської області, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інд. номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП

Встановив:

28 листопада 2019 року о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 порушив правила носіння вогнепальної зброї, а саме: переносив карабін ОПК АКМС-МФ к 7,62 мм, № ВІ 000223/336203 не маючи при собі дозволу на зброю, що є порушення вимог наказу МВС № 622 від 21 вересня 1998 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративне правопорушення, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї,тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, просив строго не наказувати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 183127 від 28 листопада 2019 року. Письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35,191, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 , згідно ч. 1 ст. 191 КУпАП стягнення у виді штрафу в сумі 120 грн. 00 коп. ( сто двадцять гривень 00 коп.) на користь держави (рахунок: UA268999980313060106000020156, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (УДКСУ у Вовчанському р-ні), код ЄДРПОУ: 37345943, банк отримувача: Казначейство України , код банку отримувача: 899998), без вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

СУДДЯ -