
02.01.2020 Єдиний унікальний номер 205/11052/19
Єдиний унікальний номер 205/11052/19
Провадження № 2/205/264/20
УХВАЛА
2 січня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини квартири особистою приватною власністю, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26 грудня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання частини квартири особистою приватною власністю.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 27 грудня 2019 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України:
?позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 168 гривень 43 коп (768 гривень 40 коп + 1 400 гривень 03 коп = 2 168 гривень 43 коп), разом з тим, ціна позову позивачем визначена у розмірі 216 870 гривень, а тому при поданні позову підлягав оплаті судовий збір у розмірі 2 168 гривень 70 коп, таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 27 коп (2 168 гривень 70 коп – 2 168 гривень 43 коп = 27 коп), який підлягає оплаті відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Новокодацькому районі м. Дніпра/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37989248; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA808999980000031218206004009; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини квартири особистою приватною власністю залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86829248, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/11052/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: