Ухвала суду № 86829190, 26.07.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/2773/19

Провадження №1кп\205\742\19

Єд.унік.№205\2773\19

У Х В А Л А

26 липня 2019 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенка І.С.

при секретарі - Безгіновій І.А.

за участю прокурора - Мальцева Д.В.

захисника - адвоката Борноволокова В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена та її захисник, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав суду заяви про слухання справи у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду не надходило; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Дніпропетровська; клопотань про обрання або зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того встановлено, що у провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України. У зв`язку з тим, що зазначені кримінальні провадження пов`язані між собою, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою на строк до 60 діб, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, на даний час не змінились.

Вислухавши думку обвинуваченої та її захисника, які заперечували проти продовження строку тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою до 22 вересня 2019 року, включно, з огляду на наступне.

Так, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Як встановлено в судовому засіданні, 19 грудня 2018 року ОСОБА_1 була засуджена Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за аналогічний злочин до покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком та згідно обвинувачення, знову вчинила злочин у період іспитового строку. Крім того, обвинуваченій ОСОБА_1 , ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 лютого 2019 року вже обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту, однак обвинувачена не бажала ставати на шлях виправлення та продовжувала свою злочинну діяльність. Таким чином, з огляду на покарання, яке може бути призначене ОСОБА_1 у разі визнання її винуватою, а також враховуючи її схильність до вчинення злочинів, суд дійшов висновку про наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те що вона, перебуваючи на волі, зможе переховуватись від суду та вчиняти нові злочини.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, на виконання вимог ст.178 КПК України, суд приймає до уваги і ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_1 має трьох малолітніх дітей. В той же час, суд оцінює цю обставину в сукупності з даними, які наведені вище, а також випливають з обсягу висунутого обвинувачення і цей аспект є одним із визначальних.

Таким чином, наявні наведені ризики є дійсними та триваючими і вони виключають на даний час можливість зміни міри запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_1 на більш м`який.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 314-316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №1-кп\205\742\19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України та кримінальне провадження №1кп\205\72\19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2 КК України - об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер №1кп\205\72\19 .

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровсюька на 15 годину 29 липня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, а саме до 22 вересня 2019 року, включно.

Копію ухвали направити начальнику Дніпровської установи виконання покарань №4.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: Нощенко І.С.