Ухвала суду № 86826114, 02.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 січня 2020 року Справа № 280/5917/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна (Грязнова), буд.4-А; код ЄДРПОУ 24510970)

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» застосованого на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 28.10.2019.

Ухвалою суду від 09.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.01.2020 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги у тому числі Наказом ГУ ДПС у Запорізькій області №521 від 24.10.2019 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА»".

Як з`ясовано судом, у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №280/5222/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому позивач просив суд: 1) визнати протиправними дії ГУ ДПС у Запорізькій області щодо призначення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА»; 2) визнати протиправним та скасувати Наказ ГУ ДПС у Запорізькій області від 24.10.2019 за №521 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА».

Отже, неправомірність прийняття наказу ГУ ДПС у Запорізькій області №521 від 24.10.2019 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА»" розглядається в межах адміністративної справи №280/5222/19, що суттєво впливає на прийняття законного рішення про арешт майна, що визначає об`єктивну неможливість розгляду справи №280/5917/19 до вирішення справи №280/5222/19.

Також, судом з`ясовано, що на день судового розгляду адміністративної справи №280/5917/19 судового рішення по справі №280/5222/19, яке б набрало законної сили, немає.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне для всебічного з`ясування обставин адміністративної справи №280/5917/19 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5222/19. Суд об`єктивно не може розглянути справу №280/5917/19 до вирішення іншої справи - №280/5222/19.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №280/5917/19 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5222/19.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №280/5917/19, відпали.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов