
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-о/759/115/20
ун. № 759/21811/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. Згідно з уточненою заявою, яку заявником було подано на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, заявник просить суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання останнім свідоцтва про право на спадщину за законом. В заяві завник наголошує, що вказана заява пов`язана з виникненням права на спадкування, у зв`язку з чим, вважає можливим її розгляд в порядку окремого провадження. При цьому, заявник зазначає, що на даний час він не має доступу до спадкової справи, заведеної Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, водночас, з витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно та інформаційної довідки від 09.08.2019 вбачається, 21\100 часток квартири АДРЕСА_1 прийняв у спадщину син ОСОБА_2 від іншого шлюбу - ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали даної заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових права або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У порядку окремого провадження, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначено у частині першій статті 315 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. При цьому, для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.
Аналогічна позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 12.12.2019 у справі № 754/13056/17.
Звертаючись до суду заявник просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як роз`яснено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
З заяви ОСОБА_1 , яка подана в порядку окремого провадження вбачається, що встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для отримання спадщини, а тому в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в порядку позовного провадження.
При цьому, слід наголосити, що обмеження встановлені законодавцем, щодо розгляду справ у порядку окремого провадження, не порушують права ОСОБА_1 на доступ до суду у порядку позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Войтенко
Судове рішення № 86824806, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/21811/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: