Ухвала суду № 86823088, 08.01.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/43/20

УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ-ФІНАНС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

в січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю “УЛФ-ФІНАНС” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в розмірі 414 329 грн. 98 коп.

Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати положенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Між тим, позивачем в порушення п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не викладено всіх обставин, якими останній обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів на їх підтвердження, зокрема не долучено обґрунтованого розрахунку заборгованості за договором фінансового лізингу з зазначенням всіх складових її частин (помісячно за весь період зазначений у позовній заяві).

Крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх долучених до неї документів (ч. 1 ст. 177 ЦПК України), з метою направляння останніх відповідачу разом з судовою повісткою

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185 , ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ-ФІНАНС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу залишити без руху, надавши позивачу строк їх усунення - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан