Ухвала суду № 86822800, 09.01.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2906/19

Провадження № 2/697/123/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О. М. Льон

за участю секретаря с/з Н.В. Дрянової

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Приватного Акціонерного товариства 'Страхова група 'ТАС' до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Приватного Акціонерного товариства 'Страхова група 'ТАС' до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 28.11.2019, призначено судове засідання на 09.01.2020, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення (а.с.47,48).

Представник відповідача – ОСОБА_1 – адвокат Блажієвський М.І. у судове засідання не з`явився, надав заяву про залучення його до участі у справі у якості представника відповідача та клопотання про залишення позову без руху, оскільки позивачем не надано суду додатків до позову належної якості.

В судовому засіданні встановлено та вбачається з матеріалів справи, що позивачем на підтвердження викладеного змісту обставин, яким обґрунтовує свої вимоги, надано докази у нечитабельній формі. Так, зокрема, неналежної якості (нечитабельної форми) є: довідка про дорожньо-транспортну пригоду; постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності від 08.06.2016; договір добровільного страхування ТЗ №К070516; страховий Акт від 01.02.2017; розрахунок суми страхового відшкодування від 01.02.2017; протокол №70 огляду ТЗ від 31.08.2016; страховий Акт від 02.02.2017; розрахунок суми страхового відшкодування від 02.02.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)..

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем Приватним Акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» до суду подано позовну заяву про стягнення страхового відшкодування, яка не відповідає п.п. 5,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне залишити без руху даний позов.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ч.5 ст. 177, ч.1 ст.185, п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Приватного Акціонерного товариства 'Страхова група 'ТАС' до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування – залишити без руху.

Рекомендувати ПрАТ «СГ «ТАС» усунути недоліки протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позов відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишено без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон