
Справа № 127/323/20
Провадження № 2/127/44/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту, в якому просив скасувати усі арешти (обтяження), в тому числі у виконавчому провадженні №51493347, накладені на транспортний засіб – автомобіль марки RENAULT, модель KANGOO, тип – пасажирський-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , повна маса 1630, маса без навантаження 1135, об`єм двигуна 1870, тип пального – дизельне паливо, колір жовтий, особливі відмітки: переобладнання. Акт МВЧ951106 04.07.07; Т/П №РСА198339 14.04.06. Місць-4 без водія, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1999.
Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2019 року у цивільній справі №127/23102/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб – автомобіль за набувальною власністю, за ОСОБА_1 визнано право власності на вищезазначений автомобіль.
Відповідно до змісту вищезазначеного рішення суду, а також зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Зважаючи на те, що позивач зареєстрований та проживає у смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, транспортний засіб, з якого позивач просить зняти арешт та обтяження, належать йому на праві власності, відомостей, які б свідчили, що вищезазначений транспортний засіб знаходиться за іншим місцезнаходженням, а ніж за місцем реєстрації та проживання позивача, матеріали позовної заяви не містять, суд дійшов обґрунтованого висновку, що вищезазначений позов не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, у зв`язку із місцезнаходженням рухомого майна, про зняття арешту з якого ставиться питання, саме у смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту, – передати на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Володимира Винниченка, 27, м. Вінниця, 21000.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 86822726, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/323/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: