
У Х В А Л А
"10" січня 2020 р. Справа153/602/19
Провадження2/153/169/19-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «АМГ Миронівське» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Судове засідання у вказаній справі призначене на 24 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
03 січня 2020 року вх.№42/20 від представника Відповідача 2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні представник відповідача, просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 24.01.2020 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання представника відповідача місце проживання якого зазначено м. Бровари, Київської області.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.212, 240, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «АМГ Миронівське» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «АМГ Миронівське» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним, призначене на 24 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Броварським місь.крайонним судом Київської області.
Доручити Броварському міськрайонному суді Київської області (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського,2) забезпечити проведення відеоконференції 24 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин за участю представника відповідача ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин
Судове рішення № 86822635, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/602/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: