
Справа № 569/12811/19
У Х В А Л А
09 січня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
04 липня 2019 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 05 липня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху. На виконання вимог ухвали позивачем подано уточнюючу позовну заяву із підтвердженням оплати судового збору.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05 листопада 2019 року з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Феріка Р.М. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Вирішено розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про поділ спільного майна подружжя за правилами загального позовного провадження та перейти на стадію відкриття провадження по справі. Призначено підготовче судове засідання на 18 грудня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін.
18 грудня 2019 року підготовче судове засідання у справі не відбулося у зв"язку із направленням справи для розгляду Рівненському апеляційному суду з поданою апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про забезпечення позову від 07 жовтня 2019 року.
26 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про поділ майна подружжя.
03 січня 2020 року за вх.№439/20, вищевказана справа повернута з Рівненського апеляційного суду.
Судом вирішується питання прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про поділ майна подружжя.
Як передбачено ч.ч.1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, первісний та зустрічний позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, в зв"язку з чим суд вважає необхідним об"єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про поділ майна подружжя прийняти та об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про поділ спільного майна подружжя.
Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 10 лютого 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Надати відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз"яснити третій особі право подання пояснень щодо зустрічного позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 09 січня 2020 року.
Суддя - підпис
Виготовлено з автоматизованого документообігу суду
Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
Дата засвідчення копії: 10.01.2020
Судове рішення № 86822236, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12811/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: