
Справа № 527/1967/19
провадження № 2/527/46/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Павлійчук А.В.,
за участю секретаря - Бутко В.В.,
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Клименко ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1976/19 за позовом представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити розподіл природного газу на об`єкт споживача, -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити розподіл природного газу на об`єкт споживача.
Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
10 жовтня 2019 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.
Розглянувши матеріали первісного та зустрічного позовів, суд дійшов висновку, що зустрічний позов слід прийняти для розгляду його в одному провадженні з первісним позовом з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, їх спільний розгляд є доцільним, тому у суду є всі підстави для прийняття зустрічного позову відповідача та його спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що відповідачем подано зустрічний позов, що унеможливлює вирішення питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України у даному підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 188, 193,194, 198, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газприйняти до спільного розгляду з первісним позовом представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити розподіл природного газу на об`єкт споживача.
Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом їх право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі до 14 год. 00 хв. 30 січня 2019 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 86821137, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1967/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: