Рішення № 86821135, 09.01.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2690/19

провадження 2/527/150/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2690/19 за позовом ОСОБА_1 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третьої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки .

В позовній заяві позивач зазначив, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Глобинській державній нотаріальній конторі після смерті його бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому прохає суд визнати за ним право на завершення процедури приватизації спадкової земельної ділянки.

У підготовче засідання позивач, не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 29 серпня 2013 року.

Рішенням дев`ятнадцятої сесії шостого скликання Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 26 грудня 2012 року ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства для передачі у приватну власність із земель державної власності на території Кринківської сільської ради в межах села Весела Долина площею 0,48 га. ріллі.

За життя, ОСОБА_2 розпочала процедуру безоплатної приватизації зазначеної земельної ділянки, що підтверджується проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки, виготовленим у 2013 році на її ім`я фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , однак не набула права власності на земельну ділянку, оскільки не встигла зареєструвати своє речове право на земельну ділянку відповідно до вимог законодавства.

Як вбачається з висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства № 30/01-10.01 від 17 травня 2013 року, ОСОБА_2 погоджено проект землеустрою, яким передбачено відвести останній для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0,56 га із земель не наданих у власність та постійне користуванняна, розташовану на території села Весела Долина Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

05 листопада 2019 року ОСОБА_1 звертався до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області з проханням про надання дозволу на завершення процедури приватизації спадкової земельної ділянки, розпочатої спадкодавцем. Однак сільська рада своїм листом відмовила йому в наданні такого дозволу, пославшись на ту обставину, що чинним земельним та цивільним законодавством не передбачено права в органу місцевого самоврядування надати спадкоємцю дозвіл на завершення процедури приватизації земельної ділянки спадкодавця ( а.с. 37-38).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Глобинською державною нотаріальною конторою Полтавської області заведена спадкова справа №29/14, заяву про прийняття спадщини по заповіту, посвідченого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, від 11 листопада 1999 року подав ОСОБА_1 , який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,5329 га. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , про що подали до нотаріуса відповідні заяви. Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на ім`я ОСОБА_1 неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини .

Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третьої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на завершення приватизації на земельну ділянку площею 0,48 га ріллі із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, для передачі у приватну власність із земель державної власності, яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області в межах села Весела Долина Глобинського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Відповідач: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, село Великі Кринки, вул. Полтавська, 19, код ЄДРПОУ 22549790);

Третя особа: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Суддя Т. В. Левицька