Ухвала суду № 86820833, 10.01.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/3213/19

Провадження № 2/647/95/2020

УХВАЛА

10.01.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Альфа Банк» Шевцова Олега Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Судове засідання призначене на 10 січня 2020 року о 09-00 годині.

09 січня 2020 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Бериславського районного суду, а саме в Херсонському міському суді Херсонської області. Своє клопотання обґрунтовує навантаженням по судовим засіданням у Херсонському міському суді Херсонської області, неможливістю своєчасного прибуття у вказану судом дату.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Представником позивача в клопотанні не надано доказів на підтвердження причини неможливості його прибуття в судове засідання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Альфа Банк» адвоката Шевцова Олега Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Волошин