Ухвала суду № 86819756, 09.01.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 470/44/18 Провадження № 1-кп/478/3/2020

У Х В А Л А

09 січня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області,

у складі колегії суддів: Томашевського О.О., Сябренко І.П., Іщенко Х.В.,

за участю: секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

прокурора Пироженка С.В.,

прокурора Черніговського В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Гафтуняка Р.І., Обуховського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка, кримінальне провадження №1-кп/478/3/2020 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018150160000036 від 23 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурором Пироженком С.В. було заявлено клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Березнегуватським районним судом Миколаївської області з метою забезпечення допиту свідка ОСОБА_2 , що є доцільним з урахуванням похилого віку даного свідка, у зв`язку з чим, також просив відкласти судовий розгляд на іншу дату.

Прокурор Черніговський В.О. вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений та захисники проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок в судове засідання з`явитися не може оскільки проживає у смт. Березнегувате Миколаївської області, що знаходиться на значній відстані від Казанківського районного суду Миколаївської області, учасники судового провадження не заперечують проти здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, провести наступне судове засідання у кримінальному провадженні в дистанційному режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області з метою допиту свідків.

З огляду на наведене вище, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23,327,336 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Пироженка С.В. - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/478/3/2020 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018150160000036 від 23 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - відкласти.

Призначити наступне судове засідання на 23 січня 2020 року об 11 год. 10 хв. в залі судових засідань № 1 Казанківського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області.

Для участі у судовому засіданні викликати до Березнегуватського районного суду Миколаївської області свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Зобов`язати прокурора, забезпечити присутність в Березнегуватському районному суді Миколаївської області свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що в разі заперечення свідків проти дистанційної участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, їм слід з`явитись до Казанківського районного суду Миколаївської області (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Центральна, буд. 50, зал № 1) безпосередньо на 23 січня 2020 року об 11 год. 10 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідка доручити Березнегуватському районному суду Миколаївської області

Зобов`язати уповноважену службову особу Березнегуватського районного суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити свідкам пам`ятку про права та обов`язки свідка, перебувати поряд зі свідками під час допиту до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: