
Справа №478/2085/19 Пров. №2/478/63/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 січня 2020 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області у складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області, яка подана в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради, Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради, КНП Миколаївської міської ради «МЛШМД» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).
Відповідно до ч.12 ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ять цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Казанківська виправна колонія № 93» згідно вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.04.2019 року, суд, з метою забезпечення прав відповідача та для оперативного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне проводити судовий розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Казанківська виправна колонія № 93».
Керуючись ст.ст.13, 19, 187-192, 212, 274-279 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області, яка подана в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради, Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 03 лютого 2020 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вулиця Центральна, 50, зал № 4).
Судовий розгляд цивільної справи проводити у режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Казанківська виправна колонія № 93».
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Роз`яснити учасникам справи, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Доручити Державній установі «Казанківська виправна колонія № 93» забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 .
Зобов`язати Державну установу «Казанківська виправна колонія № 93» вручити копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів ОСОБА_1 та направити на адресу Казанківського районного суду Миколаївської області оригінал розписки про вручення вказаних документів відповідачу.
Виконання вимог ухвали в частині вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів та забезпечення проведення відеоконференцій за участю відповідача, покласти на начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія № 93».
Копію ухвали негайно надіслати сторонам та Державній установі «Казанківська виправна колонія № 93» - для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.01.2020 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області О.О. Томашевський
Судове рішення № 86819755, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/2085/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: