Ухвала суду № 86819727, 08.01.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/8694/19

Провадження №2/487/848/20

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

08.01.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

з участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про визнання неправомірним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", в якому просила визнати наказ Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про призначення її з 22.11.2018 року виконувати обов`язки за вакантною посадою начальника фінансово-економічного відділу протиправними та скасувати його; стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

02.01.2020 року позивач ОСОБА_1 надала заяву про відмову від позову, в якій просила закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про визнання неправомірним та скасування наказу, у зв`язку з відмовою від позову.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись ст. 206 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про визнання неправомірним та скасування наказу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08 січня 2020 року.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко