Ухвала суду № 86819632, 09.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30913/19

Провадження № 2/127/4426/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Кравчук Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 .А ОСОБА_2 ,

представника відповідача ВМР - Кріпак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, Державного підприємства «Укржитлосервіс», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про визнання права власності за набувальною давністю, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача Вінницька міська рада було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду, а саме матеріалів інвентаризаційної справи щодо спірної квартири та інформації з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» щодо власника будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості, що містяться у зазначених доказах можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору.

Для доведення обставин щодо заперечення позовних вимог пред`явлених до Вінницької міської ради, для повного та об`єктивного їх з`ясування, представник відповідача вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_2 , та інформацію щодо власника будинку розташованого за цією ж адресою.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, але подали до суду заяви та відзиви на позов у яких зазначили, що проти задоволення позову вони не заперечують та просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

Суд, з`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Вінницька міська рада про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» надати Вінницькому міському суду Вінницької області інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_2 , та інформацію щодо власника будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для дослідження в судовому засіданні.

Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: