
Справа № 815/913/18
УХВАЛА
08 січня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЄРЛАЙН-МОТОРС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/913/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЄРЛАЙН-МОТОРС» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA500060/2018/000008/2 від 21.02.2018 року та № UA500060/2018/000009/2 від 22.02.2018 року та карток відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЄРЛАЙН-МОТОРС» задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № 500060/2018/000008/2 від 21.02.2018 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № 500060/2018/000009/2 від 22.02.2018 року. Визнано протиправним та скасовано картку Одеської митниці Державної фіскальної служби відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500060/2018/00034 від 21.02.2018 року. Визнано протиправним та скасовано Картку Одеської митниці Державної фіскальної служби відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500060/2018/00036 від 22.02.2018 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЄРЛАЙН-МОТОРС» про виправлення описок (помилки) в рішенні суду у рішенні Одеського окружного адміністративного від 22 травня 2018 року по справі №815/913/18 задоволено. Замінено номери рішень про коригування митної вартості товарів з «№ 500060/2018/000008/2 від 21.02.2018 року» на «№ UA500060/2018/000008/2 від 21.02.2018 року»; з «№ 500060/2018/000009/2 від 22.02.2018 року» на «№ UA500060/2018/000009/2 від 22.02.2018 року»; номери карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення з «№500060/2018/00034 від 21.02.2018 року» на «№UA500060/2018/00034 від 21.02.2018 року», «№ 500060/2018/00036 від 22.02.2018 року» на «№ UA500060/2018/00036 від 22.02.2018 року» та номери митних декларацій з «№ 500060/2018/005120 від 21.02.2018 року» на «№UA500060/2018/005120 від 21.02.2018 року», з «№500060/2018/005226 від 22.02.2018 року» на «№UA500060/2018/005226 від 22.02.2018 року» по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 815/913/18.
25 вересня 2018 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №815/913/18 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ39441717, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЄРЛАЙН-МОТОРС» (код ЄДРПОУ 39166542, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Приморська,27) судовий збір в розмірі 11606,31 (одинадцять тисяч шістсот шість гривень 31 копійку) грн.
27 грудня 2019 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЄРЛАЙН-МОТОРС» про виправлення описок (помилок) у виконавчому листі, виданому по справі №815/913/18 у реквізитах митних документів.
Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
У судове засідання 08 січня 2020 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.
Заявник 03.01.2019 року подав до суду за вх.№ЕП/48/20 клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЄРЛАЙН-МОТОРС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/913/18, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 вересня 2018 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист №815/913/18.
При оформленні виконавчого листа судом у графі «(вказати предмет / суть спору)» зазначено «визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів № 500060/2018/000008/2 від 21.02.2018 року та № 500060/2018/000009/2 від 22.02.2018 року; визнання протиправними та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500060/2018/00034 від 21.02.2018 року та №500060/2018/00036 від 22.02.2018 року» замість вірного «визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів № UA500060/2018/000008/2 від 21.02.2018 року та №UA500060/2018/000009/2 від 22.02.2018 року; визнання протиправними та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № UA500060/2018/00034 від 21.02.2018 року та №UA500060/2018/00036 від 22.02.2018 року».
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Враховуючи вищевикладене, те, що суд допустив помилки (описки) у вищевказаному виконавчому листі у написанні номерів оскаржуваних актів індивідуальної дії, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчому листі №815/913/18 від 25.09.2018 року.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЄРЛАЙН-МОТОРС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/913/18 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №815/913/18, який виданий 25 вересня 2018 року Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши у графі «вказати предмет / суть спору» вірне «визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів № UA500060/2018/000008/2 від 21.02.2018 року та №UA500060/2018/000009/2 від 22.02.2018 року; визнання протиправними та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № UA500060/2018/00034 від 21.02.2018 року та №UA500060/2018/00036 від 22.02.2018 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко O.A.
Судове рішення № 86813778, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/913/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: