Ухвала суду № 86813728, 08.01.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/6159/18

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 січня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення заяви відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами без руху у адміністративній справі № 1340/6159/18 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ЛКП «Граніт», ОСОБА_2 про демонтаж самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року повернуто заяву заявнику без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року про повернення заяви про перегляд рішення за нововияленими обставинами без розгляду у справі № 1340/6159/18 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 12.12.2019 року відкрито провадження за нововияленими обставинами.

Згідно ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 364 КАС України, до заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення;

Судом встановлено що в справі відсутні додані до заяви документи зазначені в додатках, а саме:

1) копії заяв відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) висновок експертизи № 1076 з Додатками;

4) копія супровідного листа Верховного суду від 16.08.2019 року;

5) копія конверта з ВС;

6) Копія рішення суду першої інстанції яке переглядається.

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Крім цього заявником не додано до справи оригінал заяви про перегляд за нововиявленими обставинами від 09.09.2019 року за вх. № 32258.

Таким чином, заяву належить залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.3 ст. 364 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Особі, що звернулася із заявою встановити в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання оригіналу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами від 09.09.2019 року за вх. № 32258 із зазначеними у ній додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.