Ухвала суду № 86813538, 09.01.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3091/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз», про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні);

зобов`язано третю особу - Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз», у строк до 17 грудня 2019 року надати суду:

- відомості та відповідні докази стосовно періоду роботи ОСОБА_1 в ПАТ «Луганськтепловоз»;

- лист непрацездатності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) серії АГО № 341308 за період з 17.11.2014 по 22.03.2015;

- довідку про суму нарахованої допомоги по листку ОСОБА_1 серії АГО № 341308 за період з 17.11.2014 по 22.03.2015;

- особовий рахунок позивача по нарахуванню заробітної плати щодо нарахування суми по листу непрацездатності серії АГО № 341308 за період з 17.11.2014 по 22.03.2015;

- заяву - розрахунок ПАТ «Луганськтепловоз» на оплату суми матеріального забезпечення за листом непрацездатності ОСОБА_1 серії АГО № 341308 за період з 17.11.2014 по 22.03.2015 з доказами направлення до Фонду соціального страхування України та отримання його Фондом щодо фінансування виплати;

- відомості про виплату сум ОСОБА_1 за заявою - розрахунком та листом непрацездатності серії АГО № 341308 за період з 17.11.2014 по 22.03.2015.

Ухвалу суду від 02 грудня 2019 року направлено третій особі - Публічному акціонерному товариству «Луганськтепловоз», шляхом надіслання тексту ухвали листом з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду отримана уповноваженим представником Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» 24 грудня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. спр. 135).

Станом на 09 січня 2020 року вимоги ухвали суду в частині надання доказів не виконано. Будь-яких повідомлень про неможливість виконання вимог ухвали суду від Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» також не надходило.

Відповідно до частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 9 КАС України).

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зважаючи, що наявних у справі матеріалів недостатньо для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи повторно витребувати від Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 9, 77, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз» надати до суду у строк до 27 січня 2020 року:

- відомості та відповідні докази стосовно періоду роботи ОСОБА_1 в ПАТ «Луганськтепловоз»;

- лист непрацездатності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) серії АГО № 341308 за період з 17.11.2014 по 22.03.2015;

- довідку про суму нарахованої допомоги по листку ОСОБА_1 серії АГО № 341308 за період з 17.11.2014 по 22.03.2015;

- особовий рахунок позивача по нарахуванню заробітної плати щодо нарахування суми по листу непрацездатності серії АГО № 341308 за період з 17.11.2014 по 22.03.2015;

- заяву - розрахунок ПАТ «Луганськтепловоз» на оплату суми матеріального забезпечення за листом непрацездатності ОСОБА_1 серії АГО № 341308 за період з 17.11.2014 по 22.03.2015 з доказами направлення до Фонду соціального страхування України та отримання його Фондом щодо фінансування виплати;

- відомості про виплату сум ОСОБА_1 за заявою - розрахунком та листом непрацездатності серії АГО № 341308 за період з 17.11.2014 по 22.03.2015.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз», про те, що згідно з частиною другою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків (пункт 1);

неодноразового зловживання процесуальними правами (пункт 2);

повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (пункт 3);

невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів (пункт 4).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Захарова