
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 січня 2020 року справа № 711/9217/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
24.12.2019 з Придніпровського районного суду м. Черкаси у Черкаський окружний адміністративний суд за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 86% до 70% грошового забезпечення. Починаючи з 01.01.2018, а також щодо неврахування при перерахунку пенсії щомісячних додаткових сум грошового забезпечення;
зобов`язання відповідача здійснити перерахунок позивачу пенсії з 01.01.2018 відповідно до ст.ст.43, 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови КМУ від 30.08.2017 №704, наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 86% сум грошового забезпечення, з урахуванням щомісячних додаткових сум грошового забезпечення (надбавки за кваліфікацію - 5%, службу в умовах режимних обмежень - 15%, за виконання особливо важливих завдань - 65%, премії - 10%) та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;
визнання протиправними дій відповідача щодо непідвищення розміру пенсії з 01.01.2018 у зв`язку з індексацією грошових доходів населення;
зобов`язання відповідача провести з 01.01.2018 позивачу індексацію пенсії відповідно до ст.64 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та здійснити виплату з урахуванням індексації;
визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення розміру його пенсії за рахунок виплати з 01.01.2018 50% сум підвищення, з 01.01.2019 - 75% сум підвищення, визначеного станом на 01.03.2018;
зобов`язання відповідача здійснити перерахунок позивачу пенсії з 01.01.2018 відповідно до ст.52 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням 100% суми підвищення, визначеного станом на 01.03.2018 та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;
зобов`язання відповідача на визначену суму недоплати - 2736086,76 грн. відповідно до ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати" здійснити нарахування грошової компенсації втрати частини доходів (за несвоєчасно виплачену пенсію) та здійснити виплату компенсації.
Прохальна частина позовної заяви містить також клопотання:
встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, шляхом подання звіту у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили;
допустити негайне виконання рішення;
звільнити позивача від сплати судових витрат на підставі ст.13 Закону України від 20.10.1993 №3551-ХІІ "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту".
Ухвалою від 27.12.2019 суд залишив позовну заяву без руху. 08.01.2020 позивач подав суду заяву про повернення позовної заяви з додатками.
Пунктом 2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено обов`язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Отже, наявні підстави повернути позовну заяву позивачу.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки позивач не надав докази сплати судового збору, відсутні підстави для його повернення.
Керуючись ст.ст. 122, 160, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2. Судові витрати розподілу не підлягають.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 15 днів з моменту її складення.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 09.01.2020.
Судове рішення № 86813528, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9217/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: