
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
08 січня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3370/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича від 02.12.2019 року про закінчення виконавчого провадження №60070572.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2019 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича.
08 січня 2020 року Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено рішення по даній справі.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні від 08 січня 2020 року по даній справі допущено описку, а саме у вступній частині рішення та у абзаці першому резолютивної частини рішення не зазначено державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року в адміністративній справі №340/3370/19, а саме вступну частину рішення й абзац перший резолютивної частини рішення після слів "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області" доповнити словами "та державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича (вул. Дворцова, 6/7 м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 34894735)".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 86813469, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/3370/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: