Вирок № 8681260, 19.01.2010, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 1-3, 2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Марущак Н.М.,

при секретарі: Карабань З.І.,

за участю прокурора: Кулаківського К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта професійно-технічна, не працюючого, військовозобовязаного, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в жовтні 2009 року, точна дата слідством не встановлена, перебуваючи на полі, що знаходиться за с. Кривець Маньківського району Черкаської області і побачивши рослину коноплі, зірвав з неї листя та верхівки, які помістив в дорожню сумку і привіз до домогосподарства за місцем свого проживання, де помістив в кладову кімнату житлового АДРЕСА_1. Коли верхівки та листя рослини коноплі висохли, частину їх подрібнив та помістив в поліетиленовий пакет, з якого частину пересипав в паперовий згорток і вказані поліетиленовий пакет та паперовий згорток поклав в кишеню штанів, які знаходились в прихожій кімнаті житлового будинку, де почав зберігати для власних потреб без мети збуту.

27 листопада 2009 року, близько 07 години 30 хвилин, працівники міліції під час огляду вищевказаного будинку виявили та вилучили фрагменти стебел рослини коноплі з верхівками та листям та подрібнену речовину рослинного походження у висушеному стані, які останній незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1849 від 03.12.2009 року представлена на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в чотирьох пакетах із полімерного матеріалу - с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу в сухому стані становить - 0,4878 г, 0,4556 г, 18,7 г та 15,3 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що в жовтні 2009 року на полі в с. Кривець Маньківського району Черкаської області він вирвав з рослини коноплі листя та верхівки, які помістив в дорожню сумку, привіз до будинку, в якому проживає в АДРЕСА_1, де помістив її в кладову кімнату. Після того, як рослина коноплі висохла, він частину коноплі подрібнив, помістив в поліетиленовий пакет, з якого відсипав в паперовий згорток, які помістив в кишеню штанів, що знаходились в прихожій кімнаті, для особистих потреб для куріння без мети збуту. В листопада 2009 року, вранці точної дати не памятає до його домогосподарства приїхали працівники міліції, з його дозволу в присутності понятих оглянули його будинок, де виявили всередині дорожньої сумки фрагменти гілок рослини коноплі з верхівками та листям, прозорий поліетиленовий пакет з верхівками та листям в висушеному стані та в задній кишені штанів прозорий поліетиленовий пакет та паперовий згорток з подрібненою коноплею, які було опечатано та вилучено в нього.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виробництво, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнав свою вину повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставиною, що помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від скоєного не наступило, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і міру покарання йому слід обрати в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді позбавлення волі із застосуванням умов ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку із зобов'язанням відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначені органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятись у вказані органи для реєстрації , бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до підсудного ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудної слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в сумі 345 гривень 18 копійок.

Речові докази по справі канабіс (висушений) загальною вагою - 34,9434 грам відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначені органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятись у вказані органи для реєстрації .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: канабіс (висушений) загальною вагою - 34,9434 грам знищити шляхом спалювання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення експертних досліджень в сумі 345 (триста сорок пять) гривень 18 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, рахунок № 35222002000460 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в тому числі ПДВ.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя