Ухвала суду № 86812251, 26.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2019 року Справа № 160/11430/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

за участю:

представника позивача Свиди Р.В.,

представника відповідачаСакала А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Монтаж» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Монтаж» про застосування заходів реагування задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Монтаж» про застосування заходів реагування у справі №160/11430/19 залишити без розгляду.

Повернути Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 3, і.к. 39788766) з Державного бюджету України судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачені на підставі платіжного доручення від 11 листопада 2019 року №933, яке міститься в матеріалах справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 26 грудня 2019 року.

Суддя О.В. Царікова