Ухвала суду № 86809825, 09.01.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/13/20

Провадження №1-кс/711/49/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., при секретарі Василенко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання ст.слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції Падалки Б.В., за погодженням прокурора відділу управління прокуратури області Луговського І.С., винесеного у кримінальному провадженні № 42018251100000062 від 05.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Ст.слідчий СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції Падалка Б.В. звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури області Луговським І.С. винесеного у кримінальному провадженні №42018251100000062 від 05.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, мотивуючи його тим, що вході досудового слідства встановлено, що службові особи Уманської міської ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ «Будкомплект Умань», що полягала в незаконному отриманні права на приватизацію приміщення насосної станції площею 50 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та перебувало в оренді вищевказаного Товариства, занизили вартість даного приміщення та, як наслідок, відбулося завищення вартості капітальних вкладень (поліпшень). Таким чином службовими особами Уманської міської ради та ТОВ «Будкомплект Умань», які діяли за попередньою змовою із підрядником, оцінювачем, проведено заниження оціночної вартості та завищення вартості капітальних поліпшень, з метою отримання в подальшому права на приватизацію даного майна, шляхом викупу, чим завдано інтересам громади м. Умань тяжких наслідків.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 42018251100000062 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Комплекс будівель і споруд насосної станції «Перовської» площею 50 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: насосна станція (1), площею 33,8 м2, приміщення (2) площею 16,2 м2. Дані будівлі та споруди перебувають у комунальній власності Уманської міської ради відповідно до рішення № 4.13-35/6 від 20.03.2013 «Про затвердження переліку суб`єктів (об`єктів) міської комунальної власності», балансоутримувачем являється КП «Уманьводоканал» на підставі рішення органу місцевого самоврядування 2.13-60/6 від 14.10.2014 «Про передачу майна комунальної власності в господарське віддання КП «Уманьводоканал»».

22.07.2016 укладено договір №20/2016 між відділом управління комунального майна Уманської міської ради в особі ОСОБА_1 та ТОВ «Будкомплект Умань» в особі директора ОСОБА_2 , предметом якого було отримання в оренду комунального майна - комплекс будівель і споруд насосної станції, загальна площа приміщень якої становить 50 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, терміном до 16.07.2019. Відповідно встановлена вартість майна на підставі висновку про вартість об`єкта оцінки і складає станом на 30.06.2016 - 92 100 гривень, яку проводив ФОП « ОСОБА_3 ».

Згідно рішення Уманської міської ради № 3.47 - 35/7 від 29.08.2017 «Про внесення змін та доповнень до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади м.Умань, які підлягають приватизації у 2017 році» яким внесено зміни та доповнення до переліку об`єктів комунальної, затвердженого рішенням Уманської міської ради №6.42-22/7 від 23.12.2016, які підлягають приватизації у 2017 році, а саме: комплекс будівель і споруд насосної станції за адресою: АДРЕСА_1», яке орендувалося ТОВ «Будкомплект Умань», з подальшим викупом орендарем.

Згідно рішення Уманської міської ради №3.33 - 42/7 від 21.12.2017 «Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб з питань поновлення (продовження) терміну користування земельними ділянками» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,0190 га, за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок земель комунальної власності Уманської міської ради ТОВ «Будкомплект Умань» для обслуговування складського приміщення оптової торгівлі товарами.

17.05.2019 між Уманською міською радою та ТОВ «Будкомплект Умань» було укладено договір №1442 купівлі-продажу комплексу будівель і споруд насосної станції, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1», посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Черповицькою І.Ю.

В подальшому відповідно до акту оцінки вартості та приймання-передачі нерухомого майна від 22.10.2019, видавник якого був ТОВ «Будкомплект Умань» та ПП «Кредо Умань» відповідно до рішення №2 від 22.10.2019, видавником якого було ТОВ «Будкомплект Умань», вказане нерухоме майно, а саме: комплекс будівель і споруд насосної станції за адресою: АДРЕСА_1», було перереєстровано за ПП «Кредо Умань» (код ЄДРПОУ 43217126), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, яке було зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб 09.09.2019.

07.07.2017 ТОВ «Будкомплект» Умань» уклало договір на виконання підрядних робіт за №3 з ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо проведення будівельних робіт капітального ремонту нежитлового приміщення насосної станції розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено номери мобільних телефонів невстановлених осіб, які використовувалися під час вчинення злочинних дій, а саме: НОМЕР_2 , оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Вказані невстановлені особи можуть володіти інформацією стосовно обставин вчинення вказаного вище злочину.

Враховуючи вище вказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про телефонні з`єднання, із указанням «IMEI» по абонентським номерам НОМЕР_2 , оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ, вул.Солом`янська 11а, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, якими користуються невстановлені на даний час слідством особи, за період часу з 10.07.2016 по 02.01.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації процесу технічними засобами. Просив клопотання задовольнити.

Представники ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо отримання даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що на теперішній час неможливо довести іншим способом.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Черкаській області Гуржію Олегу Віталійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Падалці Олександру Григоровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області Падалці Богдану Васильовичу до документів, а саме до:

1.Інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою у період часу з 10.07.2016 по 02.01.2020, по абонентським номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користуються невстановлені на даний час слідством особи, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53.

2.Інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою у період часу з 10.07.2016 по 02.01.2020 по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користуються невстановлена на даний час слідством особа, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 11а.

3.Зобов`язати ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Строк дії ухвали - до 09 лютого 2020 року.

Роз`яснити ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. В. Михальченко