Рішення № 86809818, 09.01.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5968/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого -судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

за участю:

представника позивача за дорученням: Юрченко В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) звернувся Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), третя особа: ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) про відшкодування збитків. Свої вимоги мотивує тим, що 30.03.2019 року на перехресті вул.. Благовісна/Криваліївська відбулася ДТП за участю транспортного засобу HONDA ACCORD, р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 та т.з. ВАЗ210993 р.н. НОМЕР_4 . При вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 було спричинено йому шкоду, як власнику транспортного засобу, що був пошкоджений внаслідок ДТП. Вина ОСОБА_2 встановлена постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2019 року по справі 711/2924/19.Відповідальнчсть ОСОБА_2 на момент вчинення ДТП була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта» (поліс ОСЦПВ АО 5345088). Відповідно до Звіту № А4-66 про оцінку автомобіля HONDA ACCORD, р.н. НОМЕР_3 вартість матеріального збитку, з врахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ складає 32039,61 грн. Вартість відновлювальних робіт - 63227,79 грн.

Позивач вказує, що здійснив ремонт пошкодженого автомобіля на загальну суму 64900 грн.

06.07.2019 року на адресу відповідача надіслана вимога про відшкодування збитків у розмірі 34860,39 грн. (різниця між вартістю відновлювальних робіт та розмір страхового відшкодування та з додаванням розміру франшизи), яка була отримана відповідачем 09.07.2019 року та залишена без відповіді.

22.07.2019 року позивачем тула отримана від третьої особи останню частину страхового відшкодування у розмірі 6723,13 грн. Таким чином, загальна сума страхового відшкодування становить 32039,61грн. 925316,48 грн. від своєї страхової - ПрАТ «СХ «ТАС» - за договором легке КАСКО + 6723,13 грн. від ПАТ «НАСК «Оранта» решта суми страхового відшкодування), при цьому франшиза не була вирахована з виплати йому.

Позивач вважає, що, оскільки, розмір збитків завданих власнику пошкодженого транспортного засобу становить 64900 грн., страхова компанія виплатила лише 32039,61 грн. (матеріальний збиток з врахуванням зносу), то різницю у розмірі 32860,39 грн. (64900 грн. - 32039,61 грн.) зобов`язана відшкодовувати винна у ДТП особа.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 32860,39 грн. збитків та судові витрати покласти на відповідача.

21 серпня 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

12 листопада 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача за дорученням Юрченко В. О. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений в установлений законом порядку - шляхом направлення повісток рекомендованим листом за останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України».

Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача, повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, та зі згоди позивача щодо такого порядку розгляду справи, викладеної в позовній заяві.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Судом встановлено, що 30.03.2019 року на перехресті вул.. Благовісна/Криваліївська відбулася ДТП за участю транспортного засобу HONDA ACCORD, р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 та т.з. ВАЗ210993 р.н. НОМЕР_4 .

30 травня 2019 року постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/2924/19 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів громадян , що становить 340 грн. Дана постанова вступила в законну силу -10.06.2019.

Відповідно до Полісу № Ао5345088 на 30.03.2019 - транспортний засіб (державний номер НОМЕР_4 , vin- код НОМЕР_5 , тип В1: легковий автомобіль до 1600 кубічних сантиметрів; марка та модель ВАЗ 21099) застрахований в ПАТ «НАСК «Оранта».

Відповідно до Звіту № А4-66 про оцінку автомобіля HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_3 від 20 квітня 2019 року - вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 є унаслідок ДТП станом на 20.04.2019 року складає 32039,61 грн., в т.ч. ПДВ 20% за винятком вартості ремонтно-відновлювальних робіт. Вартість відновлювальних робіт - 63227,79 грн.

Відповідно до Акту виконаних робіт № 25 від 18.06.2019 року ПП ОСОБА_3 - вартість відновлювального ремонту складає 64900,00грн.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 3685 від 18 червня 2019 року - ОСОБА_1 було сплачено 64900,00грн.

05 липня 2019 позивачем ОСОБА_1 на адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено вимогу про відшкодування збитків у розмірі 34860,39 грн. Дану вимогу відповідач отримав 09.07.2019 (відповідно до витягу з сайту «Укрпошта»).

22 липня 2019 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ «НАСК «Оранта» останню частину страхового відшкодування в розмірі 6723,13 грн.

Таким чином, загальна сума страхового відшкодування становить 32039,61 грн. При цьому, франщиза не була врахована з виплати ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховиком у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок ДТП, з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент ДТП, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ч. 1,2 стст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі. А також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особа, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Згідно вимог ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме школа, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст.. 1192 ЦК україни, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 збитки в розмірі 32860,39 грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до квитанції № 0.0.1417710852.1 від 23.07.2019 позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 768грн.40 коп.. А тому, на підставі ст.. 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про стягнення із відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 768грн.40 коп.

Керуючись ст..ст. 1166, 1187, 1194 ЦК України, ЗУ «Про страхування», ст.ст. 3,22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.. 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування збитків- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки в розмірі 32860 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768грн.40коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 08 січня 2020 року (з врахуванням вихідних та святкових днів).

Головуючий: О. Г. Казидуб