Ухвала суду № 86808191, 09.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7185/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретарі судових засідань Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному заяву представника ОСОБА_1 адвоката Туровича С.М. про повернення п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору ,-

встановив:

Ухвалою суду від 05.11.2019 р. прийнято відмову ОСОБА_1 від позову. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ закрито.

08.01.2020 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Туровича С.М. про повернення позивачу ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши заяву представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»встановлений вичерпний перелік підстав з яких судовий збір повертається за ухвалою суду, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму 4045,50 грн., згідно квитанції №0.0.1316766900.1 від 05.04.2019 р.

Оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову до прийняття рішення у справі, та розгляду справи по суті, суд вважає необхідним повернути 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Керуючись п. 4 ч.1ст. 255 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Туровича С.М. про повернення п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, в розмірі 2022 (дві тисячі двадцять дві) грн. 75 коп., який сплачений на р/р 31213206017002, МФО 899998, код отримувача 38012714 на підставі квитанції №0.0.1316766900.1 від 05.04.2019 р.

Залишити в матеріалах справи копію квитанції №0.0.1316766900.1 від 05.04.2019 р., оригінали повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук