Ухвала суду № 86804432, 13.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4249/19

Провадження №2-сз/369/33/19

УХВАЛА

про повернення судового збору

13.11.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» -Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року заявник представник АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» -Меркулова Валерія Валеріївна звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.06.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тому просила повернути сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM2ВЕРНТ від 12.03.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи 04.06.2019 року згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM2ВЕРНТ від 12.03.2019 року, підлягають поверненню у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» -Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, код ЄДРПОУ 38010937, що розташоване за адресою: вул. Л. Українки, 88, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область повернути представнику АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» - Меркуловій Валерії Валеріївні, сплачений судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №№ PROM2ВЕРНТ від 12.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Медведський