Постанова № 86804372, 09.01.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
581/24/20
Номер документу
86804372
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 581/24/20

Провадження № 3/581/22/20

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працює, не одружений,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2019 року у будівлі охорони ПП «Рось» по вул. Роменська, 37 у селищі Липова Долина Сумської області ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №255984/20 від 9 січня 2020 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого правопорушення та всі обов`язкові елементи складу зазначеного проступку;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 9 січня 2020 року про виявлення працівниками поліції на території ПП «Рось» пристрою для куріння коноплі з нашаруванням бурого кольору, через який він особисто вживав наркотичний засіб - канабіс;

ухвалою слідчого судді від 2 жовтня 2019 року про надання дозволу на обшук території та будівель по вул АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 у селищі Липова АДРЕСА_4 ;

протоколом обшуку від 23 жовтня 2019 року;

висновком експерта №19/119/7-2/1981е від 29 листопада 2019 року, згідно з яким надана на дослідження:

речовина-нашарування на верхній частині пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,055 г;

речовина-шарування на верхній частині пляшки, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,001 г.

постановою від 21 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

визнавальними показами ОСОБА_1

Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 визначені невеликі розміри для наркотичного засобу: екстракт канабісу – до 0,3 г.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 допустив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення правопорушення у стані наркотичного сп`яніння, що доводиться висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння Липоводолинської ЦРЛ від 23 жовтня 2019 року.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речові докази необхідно знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Речові докази:

спеціалізований пакет експертної служби МВС № 19/119/7-2/1981е від 29 листопада 2019 року з двома частинами пляшок з ватними тампонами, що зберігаються в Липоводолинському ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта у розмірі 785 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86804372 ?

Документ № 86804372 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86804372 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86804372 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86804372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86804372, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 86804372, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86804372 відноситься до справи № 581/24/20

Це рішення відноситься до справи № 581/24/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86804358
Наступний документ : 86820630