
Справа № 581/24/20
Провадження № 3/581/22/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
09 січня 2020 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працює, не одружений,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
в с т а н о в и в :
23 жовтня 2019 року у будівлі охорони ПП «Рось» по вул. Роменська, 37 у селищі Липова Долина Сумської області ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликих розмірах.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №255984/20 від 9 січня 2020 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого правопорушення та всі обов`язкові елементи складу зазначеного проступку;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 9 січня 2020 року про виявлення працівниками поліції на території ПП «Рось» пристрою для куріння коноплі з нашаруванням бурого кольору, через який він особисто вживав наркотичний засіб - канабіс;
ухвалою слідчого судді від 2 жовтня 2019 року про надання дозволу на обшук території та будівель по вул АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 у селищі Липова АДРЕСА_4 ;
протоколом обшуку від 23 жовтня 2019 року;
висновком експерта №19/119/7-2/1981е від 29 листопада 2019 року, згідно з яким надана на дослідження:
речовина-нашарування на верхній частині пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,055 г;
речовина-шарування на верхній частині пляшки, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,001 г.
постановою від 21 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
визнавальними показами ОСОБА_1
Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 визначені невеликі розміри для наркотичного засобу: екстракт канабісу – до 0,3 г.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 допустив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення правопорушення у стані наркотичного сп`яніння, що доводиться висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння Липоводолинської ЦРЛ від 23 жовтня 2019 року.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Речові докази необхідно знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Речові докази:
спеціалізований пакет експертної служби МВС № 19/119/7-2/1981е від 29 листопада 2019 року з двома частинами пляшок з ватними тампонами, що зберігаються в Липоводолинському ВП ГУНП в Сумській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта у розмірі 785 грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов
The court decision No. 86804372, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 581/24/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: