Ухвала суду № 86804122, 09.01.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14894/19

Провадження № 2-сз/592/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми судді Бичков І. Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2019 року по справі № 592/14894/19, провадження № 2/592/4563/19 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визнання спільним майном подружжя та виплату грошової компенсації за 1/2 частину автомобіля, стягнення витрат на правничу допомогу було задоволено. Було розірвано шлюб між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) , зареєстрований 26.09.2002 року в Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції за актовим записом № 1239. Було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) , але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.09.2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Було ухвалено здійснити поділ автомобіля NISSAN BLUEBIRD 1986 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , як спільного майна подружжя, шляхом виплати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля в розмірі 8785 грн. відповідно до висновку № 4-11 від 06.11.2019 року, залишивши за ОСОБА_1 право власності на автомобіль NISSAN BLUEBIRD 1986 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 . Було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати, пов`язані з оцінкою транспортного засобу, в розмірі 600,00 грн. . Було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 700,00 грн. . Було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1536,80 грн. . Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Рішення набрало законної сили 03.01.2020 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/86088288) (а. с. 57, 58) .

09.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про про повернення помилково сплаченого судового збору, в якій він просив повернути йому судовий збір, сплачений ним помилково в розмірі 1536,80 грн. на користь держави за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2019 року за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визнання спільним майном подружжя та виплати грошової компенсації за 1/2 частину автомобіля, стягнення витрат на правову допомогу. Дане питання просив розглянути без його участі (вхідний № 650/20 від 09.01.2020 року) .

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджених наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) – за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду) .

Отже, у разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, а у разі інших підстав, які не перераховані в ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 1536,80 грн. Згідно квитанції № МР_АВ2200477KJV_11106052 від 04 грудня 2019 року.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір на суму 1536,80 грн. (квитанція № МР_АВ2200477KJV_11106052, платіж № 11225385, відділення “ЦОК № 86 в м. Суми” АТ “А-БАНК” , 40001, м. Суми, пр-т Шевченка, буд 4, дата касової операції: 04 грудня 2019 року 11:42:21, сума: 1536,80 грн. , банк платника: А-БАНК, платник: ОСОБА_1 , дата валютування: 04.12.2019 року, код квитанції: 4206-0916-6623-6655, банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ. АДМ. ПОДАТ. ) отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р отримувача: UA798999980000031211256026001, код отримувача: 37993783, МФО отримувача: 899998, назва послуги: бюджетний платіж, призначення платежу: * : 101 : 2880204450 : 22030106, судовий збір ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Бичков