
Справа № 592/192/20
Провадження № 3/592/140/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марини Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
23.11.2019 в період часу з 09 години 00 хвилини до 12 години 00 хвилини ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, чим порушив пункт «г» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
26.11.2019 о 20 годині 05 хвилині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
30.11.2019 в період часу з 09 години 00 хвилини до 12 години 00 хвилини ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, чим порушив пункт «г» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
02.12.2019 о 20 годині 05 хвилині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
09.12.2019 о 20 годині 05 хвилині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
16.12.2019 о 20 годині 05 хвилині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
17.12.2019 о 20 годині 05 хвилині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
18.12.2019 о 20 годині 05 хвилині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
19.12.2019 о 20 годині 05 хвилині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
20.12.2019 о 20 годині 05 хвилині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
22.12.2019 о 20 годині 05 хвилині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
28.12.2019 о 20 годині 10 хвилині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що після звільнення з місця позбавлення волі почав проживати за адресою: АДРЕСА_2 у свого знайомого, оскільки більше нікуди було йти жити, а тому і вказав цю адресу при встановленні йому адміністративного нагляду. Але згодом посварився зі свої знайомим у якого проживав та почав проживати в м. Суми АДРЕСА_3 . Зазначив, що знав про те, що повинен повідомляти про зміну свого місця проживання, але не знав, що потрібно писати заяву і тому не встиг цього зробити.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: серія АПР18 № 513129 від 30.12.2019; серія АПР18 № 513130 від 30.12.2019; серія АПР18 № 513127 від 27.12.2019; серія АПР18 № 513132 від 27.12.2019; серія АПР18 № 513128 від 26.12.2019; серія АПР18 № 513133 від 23.12.2019; серія АПР18 № 513126 від 17.12.2019; серія АПР18 № 513124 від 13.12.2019; серія АПР18 № 513123 від 11.12.2019; серія АПР18 № 242840 від 04.12.2019; серія АПР18 № 513122 від 09.12.2019; серія АПР18 № 242839 від 04.12.2019; ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.09.2019 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись статтею 33, частиною 2 статті 36, статтею 40-1, статтями 187, 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів УК у м. Сумах /Ковпаківський р/22030101, Рахунок IBAN UA028999980000031210206018004, Код отримувача 37970593, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 86804120, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/192/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: