
Справа № 573/2410/19
Номер провадження 2/573/96/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її розгляду
09 січня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільськогорайонного судуСумської областіТерещенко О.І.,розглянув позовнузаяву Фермерськогогосподарства «КоваленкоТетяна Миколаївна» (41860, Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Тернівська) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 10) про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИЛА:
27 грудня 2019 року до суду надійшов зазначений вище позов.
09 січня 2020 року судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Одночасно зі зверненням з позовом до суду представник позивача адвокатЛомака Ю.М. подавклопотанняпро витребуваннядоказів у ТОВ «Білопілля Агросвіт», а саме: договору оренди землі №31С від 01 лютого 2011 року та додаткової угоди №1 до нього від 03 серпня 2018 року, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Білопілля Агросвіт», об`єктом оренди за якими є земельна ділянка з кадастровим номером 5920688200:02:001:0484, площею 3,973 га.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити спрощенепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовом Фермерськогогосподарства «КоваленкоТетяна Миколаївна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» про визнання недійсним договору оренди землі.
Справу призначити до судового розгляду на 04лютого 2020року об11:00годині з викликом сторін.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 10, код ЄДРПОУ 35671804) в строкдо 01лютого 2020року надати Білопільському районному суду Сумської області оригінал договору оренди землі №31С від 01 лютого 2011 року та оригінал додаткової угоди №1 до нього від 03 серпня 2018 року, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Білопілля Агросвіт», об`єктом оренди за якими є земельна ділянка з кадастровим номером 5920688200:02:001:0484, площею 3,973 га або належним чином завірені їх копії.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт», що відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, останній зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 86803785, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2410/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: