Ухвала суду № 86802929, 11.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12696/19 2/335/2963/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір.

Позивачем у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району та Комунальне підприємство „Наше місто”.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку сторін у справі, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору, відповідач у встановлений строк відзив не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Встановлено, що згідно з Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 268 від 24.06.2019 року, районним адміністраціям Запорізької міської ради по Вознесенівському, Дніпровському, Заводському, Комунарському, Олександрівському, Хортицькому, Шевченківському районах вирішено розглядати питання зміни договорів найму житлових приміщень, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради в установленому законом порядку шляхом прийняття розпорядчого документу та направлення його до Комунального підприємства „Наше місто” Запорізької міської ради, якому вирішено укладати договори найму житлових приміщень, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, а також вносити зміни до договорів найму шляхом укладення нового договору найму.

Отже, виходячи із заявлених позовних вимог про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості співвідповідачів Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району та Комунальне підприємство „Наше місто”.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, у відповідності до ст. 178 ЦПК України, встановити співвідповідачам строки для подання таких заяв.

Керуючись ст.ст. 51 178, 189, 197, 198, 200, 247, 278 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір, у якості співвідповідачів:

- Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5)

- Комунальне підприємство „Наше місто” (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а)

Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідачів – 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити співвідповідачам строк для подання заперечень щодо пояснень, наведених у відповіді позивача на відзив – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.01.2020 року на 13-00 годину, для виконання вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна