Ухвала суду № 86800679, 22.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/95/19

2/296/18/19

УХВАЛА

Іменем України

"22" листопада 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомир у складі головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись із клопотанням представника Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Коворотного М.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання права власності на майно.

1.2. 22.11.2019 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Коворотний М.А. про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.11.2019 у режимі відеоконференції з Шостим апеляйційним адміністративним судом або Північним апеляційним господарським судом.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАСТВО

2.1. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, <...>, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2.2. Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДДІ

3.1. Враховуючи, що клопотання представника Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Корольовського районного суду міста Житомира подане з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, а також відсутність відповідної технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно відомостей з офіційного сайту vr.court.gov.ua, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Коворотного М.А.

Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Коворотного М.А. про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.11.2019 у режимі відеоконференції у цивільній справі № 296/95/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання права власності на майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота